В последние годы москвичи замечают, что Москва-река приобретает все более зеленый вид из-за ряски, а где-то в черте города, например в районе Водоотводного канала, можно сейчас увидеть и прекрасные цветущие кувшинки. С одной стороны, вид получается «природный», будто вы не в центре мегаполиса, а в сельской местности, и кого-то это даже радует; но с другой стороны, у многих «цветущая вода» вызывает неприятные ассоциации с болотом. Плохо это для экологии города или нормально, «МК» выяснял вместе с экспертами, и мнения у них разделились.
В прошедшие выходные как раз и корреспондент «МК» лично наблюдала обилие ряски у набережной Крымского моста возле Новой Третьяковки. Такого точно не было еще несколько лет назад! Москвичи выкладывают в соцсетях снимки; например, один из самых свежих был сделан на днях с высоты многоэтажки: «Вид на МГУ, Лужники и Москву-реку, всю в ряске». На днях, как писали столичные паблики, в районе парка «Печатники» специалисты ДЖКХ провели уборку акватории реки Москвы. Теперь река в этом месте, согласно отчету, в «надлежащем санитарно-техническом состоянии». В паблике уточнялось, что «убирали, понятно, не зеленую ряску (ибо это природное и сезонное), а плавающий в ней мусор».
«МК» попытался выяснить у экологов, нужна в Москве ряска или нет и отчего она так разрастается в последнее время.
«Рекой Москву можно назвать только условно, она давно превращена в систему водохранилищ, — объяснил в беседе с «МК» эксперт Московского общества защиты природы Борис Самойлов. — Только в черте Москвы она перекрыта и Серебряноборской, и Мневниковской, и Карамышевской плотинами, так что течение в ней очень слабое. И когда в жаркую летнюю погоду вода в ней нагревается до 25 градусов и даже выше, то, естественно, все эти так называемые водоросли начинают бурно развиваться».
Однако «позеленение» Москвы-реки у берегов связано не только с жарким климатом. По словам эксперта, практически на всем протяжении водной артерии города — а это около 80 км в пределах МКАД — берега укреплены бетоном или гранитом. Камень летом за день нагревается, а ночью свое тепло отдает воде, и происходит страшный перегрев.
Эколог считает, что для блага экологии лучше отказаться от «замуровывания» городских рек и прудов в искусственные берега. «Даже если строить набережную, то между урезом воды и каменным откосом лучше оставлять хотя бы два-три метра полосы с песчаным грунтом, чтобы там вырастали различные околоводные растения и способствовали во многом тому, чтобы температура воды не переходила рубеж в 20 с лишним градусов, — отметил Самойлов. — Например, именно так сделали на Химкинском водохранилище в Северном Тушине, и результат получился прекрасный — даже орхидеи растут на этой полосе. Люди подходят к водохранилищу и видят ольху, иву и так далее. Благодаря этой полоске природы там все в порядке».
Как рассказал природозащитник, ряска губительно сказывается на всем живом: когда придут холода и вода остынет, вся эта биомасса опустится на дно и будет там гнить. Однако в Москве все еще не так плохо — воды реки хотя бы не замерзают; а если бы река еще и льдом покрылась, «то все живое бы умерло». «С каждым годом река столицы все больше покрывается зеленью, — посетовал Борис Самойлов. — А дальше камня будет только больше, и температура в реке тоже будет повышаться. Поэтому по-хорошему надо эту ряску убирать с поверхности и использовать ее в качестве удобрения».
Другой эксперт-эколог, Антон Хлынов, придерживается противоположного мнения. «Ряска показывает, что да, у водоема слабая проточность, но зато вода в нем относительно чистая, — поделился он с «МК». — Известно, что ряска служит одним из биоиндикаторов чистоты водоема. То есть для экосистемы города это неплохо. Убирать ее или нет городским службам — вопрос неоднозначный. Никакой угрозы экологии и качеству воды она не представляет, это просто означает, что вода в данном месте соответствует скорее стоячему водоему, чем реке».
Возможно, кого-то смущают эстетические аспекты «заросшей» речки, вызывая ассоциацию с болотом, но ведь это явление все же временное. Зелень на водной глади то появляется, то сходит в зависимости от температурных и других погодных или сезонных условий.
«Что касается убирать — не убирать, то я бы здесь предпочел отдать приоритет экологическим критериям, а не эстетическим, — резюмировал Антон Хлынов. — И потом, нельзя сказать, что река Москва прямо массово зарастает ряской, это касается каких-то отдельных ее участков. А вообще в данной ситуации желательно провести какое-то детальное обследование водотока реки Москвы и потом сделать научно обоснованное заключение именно об экосистемах, которые подвержены зарастанию ряской».
От Департамента природопользования и охраны окружающей среды (Мосприрода) г. Москвы «МК» комментариев не дождался — на наш запрос там ответили, что «вопрос находится в ведении федеральных органов власти».
Ну а кроме того, ряской питаются утки. «В рацион кряквы входят растительные и животные корма, — прокомментировал в столичном паблике этот вопрос москвичей Департамент природопользования. — Основу питания составляют зеленые части водных растений различных видов, в том числе и ряски». «Уточки как раз должны ею питаться, а не хлебом, который им кидают. Руки прочь от ряски!» — написала в этой связи отзыв одна из москвичек.
Заголовок в газете:
В гостях у ряски