Вы знаете, я не хочу
никого уговаривать отказываться от газовых баллонов. Я просто хочу, чтобы вы
всё хорошенько взвесили и посчитали, учли, так сказать, все нюансы, все
расходы. И тогда сами поймёте, выгодно ли использовать баллонный газ для
отопления дома.
Дело в том, что в
интернете полно видео про то, как люди греются баллонным газом и говорят, что
это дешевле, чем электричество. Возможно, кому-то так и выгоднее, но каждый
человек должен сам всё посчитать для себя, для своих условий. Если, конечно, он
вообще считает и учитывает все факторы. У меня, как ни считай, выгода от
баллонного газа нулевая. Хотите, я приведу пример, чтобы было понятнее?
Давайте разберёмся с
расходами. Сначала посмотрим на электричество: у меня днём оно стоит 3,12 рубля
за киловатт-час, а ночью — 2 рубля.
Теперь про газ. Заправка
баллона стоит около 850 рублей, но учтите, что нужно ещё довезти его до
заправки, которая находится в 10-12 километрах от дома, и обратно. Так что я
считаю, что расходы на заправку баллона газом обойдутся мне примерно в 900
рублей.
Спросил я заправщика:
«Сколько газа в баллон заправляешь?». Он отвечает: «Тридцать
литров, не больше!». Мол, так и нужно по инструкции.
Дальше гляжу в книжки —
пишут, что один литр газа превращается в семь киловатт тепла. Значит, полный
баллон — это 210 киловатт. Делю свои 900 рублей на эти самые 210 киловатт — и
получается, что каждый киловатт стоит 4 рубля 29 копеек! Может, кому-то и норм,
а мне, честно говоря, уже не очень нравится.
Есть такое упрямое
понятие — КПД. У электрического обогревателя он 100%, потому что за один
киловатт-час электроэнергии вы получите ровно столько же тепла. Ни один ватт не
пропадает.
А вот с газом дело
обстоит сложнее. КПД газовых горелок в котлах, хоть и считается высоким — 85%,
но всё равно 15% тепла улетучивается в трубу. То есть за свои 900 рублей ты
получаешь не 210 киловатт-часов полезного тепла, а меньше — около 178,5.
Поэтому цена одного киловатт-часа получается уже не 4 рубля с копейками, а
больше — 5,04. Но на этом расчёты не заканчиваются.
Короче, газовый котел
тянет воздух из дома, чтобы газ горел. Никто не считал, сколько воздуха он за
сутки вытягивает? А ведь тот воздух холодный с улицы. Нагреть его обратно до
комфортной температуры — это куча энергии. Поэтому я думаю, что КПД котла не
85%, а ближе к 70%.
Кто-нибудь не согласен?
Давайте посчитаем, сколько энергии уходит на нагрев этого воздуха. Только про
конденсационные котлы с их «110% КПД» лучше не говорите. В чудеса я
не верю, КПД ни у чего не может быть больше 100%.
Если КПД 70%, то из 210
киловатт-часов полезных останется только 147. И цена за один киловатт-час
станет 6 рублей 12 копеек. Ну и что? Всё? Нет, ещё не всё. Подумайте о цене
электрического котла. Сравните с газовым котлом и всем, что для него нужно.
Разницу в цене разделите на срок службы котла. И не забудьте про потери газа.
Какие ещё потери? Самые
обычные. Кто может поручиться, что вентиль на баллоне точно не подведёт? Эта
штука рано или поздно начнёт тихонько выпускать газ. И не обязательно в тот
момент, когда его ставишь, подключаешь и проверяешь. Когда он начнёт шипеть и
сколько газа выпустит — никто не знает. Сам видел такое: баллон, подключённый к
системе, новый, проверенный, горелка при этом не работает. Через три дня баллон
пустой. А от одного баллона для отопления дома на сутки тепла может и не
хватить. Значит, всю зиму эти баллоны таскать, заправлять, устанавливать,
проверять…
Даже если бы это было
дешевле электричества, я бы сразу отказался от такой мороки. Кстати, про
газовые баллоны для плиты в доме то же самое.
Люди просто не хотят
считаться с реальностью. Повсеместно эти ящики с газовыми баллонами возле дома,
газовики ездят, меняют их, берут за это деньги. При этом экономическая выгода
от использования газа мизерная! КПД газового оборудования в документах указан
не ниже 58%, но на практике он может падать до 30%. Даже если взять 40%, то с
одного баллона получается всего 84 киловатт-часа, а цена за один киловатт-час —
почти 11 рублей. Вот так выглядит настоящая «газовая арифметика».
Изображение в превью: