«Жил-был тролль, злющий-презлющий. Он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже». Специалисты по кибербезопасности считают, что эта история из сказки Андерсена — самое точное описание того, что сейчас творится в Интернете. Но пока человечество — разумная и законопослушная его часть — кривому киберзеркалу проигрывает.
— 78% обращений от пользователей Сети — сообщения о распространении опасного контента, — рассказала Екатерина Мизулина на 13-м форуме безопасного Интернета-2024.
Есть ли от таких сообщений толк? 17 педофилов задержаны и преданы суду. 36 онлайн-живодеров найдены и привлечены к ответственности. 137 подростков, ставших жертвами кибербуллинга, получили психологическую помощь.
И все же борцы с творением того самого тролля из сказки пока только бьют ему по хвосту. Роликов с живодерством стало больше на 122%. Информации о продаже наркотиков и «вакансий» для закладчиков — на 77%. Онлайн-казино и азартных игр в Сети — на 72%. Треш-контент (словечко мерзкое, содержание еще хуже — избиения людей, унижения на камеру и так далее) тоже дал серьезный прирост — на 45%.
Telegram оштрафовали на 67 млн рублей, сообщил представитель Роскомнадзора Евгений Зайцев. 3,3 млн единиц контента заблокировали. Из них 200 тысяч — детская порнография. 450 тысяч — распространение наркотиков. 190 тысяч — пропаганда суицида. Руфинг, зацепинг, АУЕ* (экстремистское движение, запрещено в России) — еще в сумме на 130 тысяч потянуло.
Но тут вот какое дело. Будь заблокированных сайтов не 3 миллиона, а 300 — ничего бы не изменилось. Штрафы и блокировки по сути своей — паллиатив.
— Берем видео: девочка в красивом народном костюме поет песню. И второе видео — эта же девочка в том же костюме поет ту же песню. Но при этом приставляет ствол пистолета к виску другого человека. Первое видео никогда не выйдет наверх в поиске. Второе выйдет обязательно. Таков алгоритм, — объяснил председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства отец Федор (Лукьянов).
Почему так? Ответ омерзительно прост: это выгодно. Любая интернет-площадка прокачается в разы быстрее, если будет продвигать пусть и не совсем запрещенный контент, но на грани. Не меньше денег приносят и другие серые схемы. Например, «пробивочные» чат-боты.
— У нас страна превратилась в игру шпионов, — посетовала Мизулина.
Член СПЧ Игорь Ашманов объяснил: такие программы пусть и блокируются регулярно Роскомнадзором, но тут же воскресают.
— Эти боты, по сути, тефлоновые. Они непробиваемы, потому что силовики сами туда ходят. Когда вам надо оперативно пробить подозреваемого, вы должны писать докладную, терять время. А так — заплатил, зашел в программу, пробил, — объяснил Ашманов.
Ну и еще одна золотая жила, которая ставит крест на кибербезопасности россиян, — утечки персональных данных.
— Персональные данные — это стартовый капитал мошенника и вербовщика, — заявил Игорь Ашманов. — Мошеннических звонков совершается 10–15 миллионов в день. Это 15–20% всего голосового трафика по стране.
490 миллионов записей с персональными данными россиян утекло в Сеть в прошлом году. Гигантские масштабы. В этом году где-то, видимо, прорвало виртуальную дамбу. Чем еще объяснить, что за январь 2024-го в свободный доступ попало уже 510 миллионов новых записей.
— Откуда это утекает? Из нашего крупного цифрового бизнеса, — объясняет Ашманов. — Я был на слушаниях по законопроекту депутата Хинштейна и сенатора Рукавишниковой (инициатива предусматривает ужесточение наказаний за утечки. — «МК»). Там Ассоциация больших данных пыталась в 10 раз снизить санкции за утечки. Они объясняли это так: «Ну вы же задерживаете развитие бизнеса, нам данные нужны, давайте снизим».
Специалисты предлагают поставить на стражу безопасности в Сети искусственный интеллект. «Вкалывают роботы — счастлив человек» — ну чем не решение? Однако некоторые сомневаются, что он сможет мониторить утечки персональных данных и отлавливать тот же ЛГБТ-контент (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ)
— ИИ — он, конечно, интеллект. Но дурак, — высказался военный обозреватель Михаил Онуфриенко и пояснил: — Не сумеет машинный разум поймать тонкую грань в отношении автора материала к предмету. Точно ли он пропагандирует, например, нетрадиционные связи? А может, критикует и высмеивает? Только нейросети в роли цензора нам не хватало…
Опять же, убрать весь «треш» из интернета — значит уронить рейтинги крупных цифровых игроков. Сами они на такое раскулачивание не пойдут. В конце концов, они же сами в него и инвестировали. Так что нужен пинок откуда-то сверху.
— Велел ли Господь Бог применять искусственный интеллект? Я такого не слышал. Но он точно велел применять наш естественный интеллект. «Имеющий разум да разумеет». Надеюсь, что в новом правительстве будут не роботы, а настоящие министры, которые станут принимать решения исходя из интересов государственной безопасности, — резюмировал отец Федор (Лукьянов).
Заголовок в газете:
Кривое виртуальное зеркало