Гагаринский суд вынес приговор в отношении экс-заместителя президента РАН Константина Солнцева. 74-летнего академика, изобретателя нового вида брони обвиняли в похищении более 168 млн руб. на контрактах по обслуживанию РАН.
Вины академик не признал. Российская академия наук (которую следствие считает потерпевшей) обвинение не поддержало, заявленный прокуратурой гражданский иск к Солнцеву просила оставить без удовлетворения. Руководители РАН — бывшие и нынешние — тоже заступились за Солнцева.
«Человека, на которого завели уголовное дело, словно бросают в унитаз и нажимают спуск. Он летит со свистом, и на него все смотрят уже как на преступника. Власть у следователя такая, что он может делать все, что хочет. Жестокая, грубая система, в которой нет ничего человеческого», — это слова выдающегося российского ученого, который едва пережил то, что с ним происходило во время следствия.
Три года назад в дом к известному в научном мире ученому, изобретателю, лауреату Госпремий РФ, академику РАН Константину Солнцеву пришли люди в масках и с автоматами. Все перевернули, вещи разбросали на пол.
Руководивший обыском сотрудник спецслужб сказал: «Мы вас заберем, и не думайте, что вернетесь», — вспоминает академик.
Ему почти сразу предъявили обвинение по статьей 159 часть 4 «мошенничество» (как оказалось, уголовное дело было возбуждено Таганским отделом столичного главка СКР 12 мая 2021 года). Следствие посчитало мошенническими контракты на техническое обслуживание зданий Российской академии наук, заключенные в период 2014-2016 годов. Ущерб, который якобы был нанесен, составил 200 миллионов рулей.
«Ученые — народ пугливый», — пошутил как-то один из профессоров. В случае с академиком Солнцевым это был даже не испуг, а шок. Случился приступ ишемической болезни, который вылился в инсульт. Ученого спасли, но пролежать на больничной койке пришлось несколько недель.
Сотрудники органов приходили к руководителю ЦКБ РАН, а потом в Институт неврологии, — говорит академик. — Следствие ждать не хотело. Их интересовало одно — можно ли меня допросить? Спасибо врачам, они не позволили допрашивать человека с инсультом, иначе меня бы уже не было.
После выписки Солнцев добровольно пришел на допрос.
— Но там меня сразу заковали в наручники, вызвали конвой. В машину засунули, там по обеим сторонам по конвоиру с пистолетами… Везли как будто убийцу. Доставили в Таганский суд. Там в подвале камера метров пять. Окон нет, внутри только лавка, прибита к стене. Все это грубо окрашено краской, обшарпано. Как в фильмах. А потом в зале суда меня в клетку. Вы видели ее в Таганском суде? Не знал, что людей, еще не признанных виновными, в таких держат. Следствие утверждало, что я могу сбежать, но, видимо, боясь скандала (вдруг умру в СИЗО) само попросило домашний арест.
В итоге академику избрали домашний арест. Кто-то скажет — это ведь большая удача, что в СИЗО не оказался. По нынешним временам — наверное.
Причину своего преследования академик видит в… мести. Несколько лет назад, по его словам, к нему подходил с «интересными предложениями» сотрудник спецслужб, курирующий тему науки. Академик обратился к руководству. После этого сотрудника уволили с формулировкой «по компрометирующим основаниям». Но пока шли разбирательства, сам академик стал обвиняемым. И именно подчиненный того самого сотрудника (уволенного после обращения академика) пришел к нему обыском.
Примечательно, что уголовное дело изначально суд не принял — вернул на доследование. Судья обнаружил много противоречий и нарушений. Одно из них — академику вменяют использование служебного положения в период, когда он уже не работал в РАН. Второе — экспертизу по стоимости сделали специалисты, которые не были компетентны.
В итоге дело все-таки попало в Гагаринский суд Москвы. В защиту академика выступило много свидетелей, в том числе бывший президент РАН. Сама Академия не поддержала обвинение. Примечательно, что все контракты проверяло и утверждало специальное управление РАН, и его деятельность за вменяемый период провели десятки раз (никаких вопросов ни у кого, включая Счетную палату РФ, не было)
Прокуратура в итоге запросила для академика 5 лет лишения свободы, для другого фигуранта бенефициара обществ «Интер-М» и «РегионСтрой» Сергея Дягилеца — 8. Оба вины не признали. Настаивали на полном оправдании.
Академик в процессе следствия и суда продолжал заниматься наукой, где главное направление — сознание брони для военнослужащих. Целый день он на работе: с коллегами и учениками проводит эксперименты. А вечером внуки все переворачивают в доме, отвлекают от тягостных мыслей. По его словам, «следственная машина» не делает сегодня скидок на заслуги, звания, возраст, болезнь.