Персонал боится, что часть продуктов незаконно передадут заключенным
Столичные адвокаты обеспокоены запретом проходить в некоторые СИЗО в адвокатские кабинеты с любой едой. По словам юристов, теперь им по много часов приходится сидеть в изоляторе абсолютно голодными.
Как стало известно «МК» , запрет на пронос еды появился на прошлой неделе. Одним из первых его ввел СИЗО №4. Раньше адвокаты спокойно проходили туда с шоколадками и каким-то лёгким перекусом. При этом, по словам защитников, они отлично знали, что не должны ни в коем случае делиться едой с заключёнными. Судя по всему, случаи, когда адвокаты проносили арестантам что-то съестное, в частности бургеры и картофель фри, все же периодически фиксировались. На них ссылаются теперь сотрудники изолятора, запрещая защитникам иметь при себе любую снедь.
По словам адвокатов, если они заходят в СИЗО на целый день, чтобы работать с заключённым по его делу, то их доверитель приносит свою еду и ест ее. А адвокат остаётся голодным. На прошлой неделе в СИЗО № 4, в частности, адвокатам запретили проносить даже маленькие шоколадные батончики для адвокатов. Одна из женщин-адвокатов, находившаяся в изоляторе более шести часов, почувствовала себя плохо.
В некоторых СИЗО защитников пускают в столовые для сотрудников, хотя это в большей степени исключение. В большинстве же изоляторов в столовые пускают следователей и прокуроров, но не адвокатов. Так, например, защитники сообщили, что в столовой «Матросской тишины» питаются следователи всех ведомств, которые туда проходят для работы с обвиняемыми, а также прокуроры. Но когда адвокаты просят разрешение пройти туда и купить хотя бы пирожок, им отказывают. Также адвокаты сообщили, что проблема «недопуска к еде» актуальна даже в судах. Так, например, по их словам, теперь в столовую Верховного суда пускают только прокуроров, а адвокатов — нет. И когда объявляют перерыв, то прокуроры идут перекусить, а защитники вынуждены просить их купить хотя бы кофе. При этом в Мосгорсуде таких проблем нет. Адвокаты хотели бы, чтобы порядок их питания в учреждениях, начиная от СИЗО и заканчивая судами, был каким-то образом урегулирован — если не официально, то хотя бы формально, в виде рекомендаций для этих учреждений.