YouTube то ли будут блокировать, то ли нет – в эту игру можно играть не только вдвоем, но и всей страной. Вот и сегодня пользователи в России принялись гадать – видеоплатформа просто прилегла отдохнуть или это уже всё.
По данным Brand Analytics, у 85% россиян YouTube по состоянию на середину четверга не работает. География сбоев напоминает карту распространения ковида на заре пандемии: чем ближе к Сибири, тем красных зон меньше. А вот европейская часть страны вся пылает.
Почему произошел очередной (мы уже сбились со счета, сколько их было) сбой в работе хостинга, остается только догадываться.
Версий с самого начала было две. Первая – намеренная блокировка. Ее отрицают все: и Минцифры, и РКН, и депутаты Госдумы. Сам Google тоже открещивается. В общем, классическая формула «это не мы» во всей красе.
Вторая версия – деградация. Нет, не в головах, а в оборудовании Google, которое размещено на площадках российских операторов связи. Ее несостоятельность уже объясняли эксперты, однако она все еще фигурирует в качестве основной официальной.
В среду аналитик digital-рынка Эльдар Муртазин выступил с инсайдом: якобы если в ближайшие полтора дня ничего не случится, YouTube в России перестанут блокировать и замедлять.
Мы проверили, как работает сервис у пользователей в Москве. Опрашивали людей, живущих в разных районах столицы и подключенных к разным операторам связи. Результат интересный: оказалось, что у одних видео прекрасно загружаются и воспроизводятся на привычной скорости. У других же браузер на стационарных устройствах и даже мобильных телефонах, подключенных к сети по wi-fi, выдает унылую серую страницу вместо иконок с YouTube-каналами.
Эксперты телеком-рынка объяснили, как это работает. Еще в конце 2019 года заработал закон, по которому провайдеры должны были начать установку так называемых ТСПУ – технических средств противодействия угрозам. Эти устройства работают по технологии
DPI — Deep Packet Inspection (глубокий анализ пакетов – англ.)
Эта система позволяет мониторить весь трафик, который идет по сети. Более того, она позволяет один трафик (какой надо) пропускать дальше, а другой (какой не надо) — блокировать. Контролируется система государством и позволяет осуществлять замедления того или иного сервиса или потока данных без ведома операторов.
Возможно, не все провайдеры пока установили себе такие устройства. А может быть замедление вплоть до полной блокировки в очередной раз тестируется в выборочном режиме. Кому-то повезло и все работает.
Тех, кому не повезло, моментально взяли в оборот разработчики VPN-сервисов. «Улучшим скорость YouTube за столько-то рублей в месяц!» — такие картинки всплыли на экранах у многих пользователей. Некоторые заплатили и – ура! – видеосервис летает, как прежде.
Только вот не всё так просто, предупреждают эксперты. VPN может красть личные данные. Об этом говорилось неоднократно, в том числе и в контексте необходимости принятия закона о запрете популяризации VPN-сервисов. Закон был принят в марте, российские поисковики убрали из результатов поиска все сервисы обхода блокировок. То есть несколько месяцев закон работал. Пока не начались торможения YouTube. Если это такой способ вернуть интерес пользователей к VPN, тогда браво – это гениально.
Между тем, остается и более глобальный вопрос – кому выгодна «смерть» YouTube.
Версий тут можно строить сколько угодно. Одна из них буквально на поверхности – обида. После того, как администрация YouTube удалила ряд каналов российских ЛОМов, именно эти самые ЛОМы стали громче всех агитировать за блокировку сервиса.
Обидно и тем, чьи каналы YouTube не трогает, но и рейтинги у них, мягко говоря, скромные. Так, один из российских политиков федерального уровня (специально не станем его называть) на днях пожаловался, что его видео на YouTube набирают не больше ста просмотров. Из этого факта политик сделал вывод, что администрация платформы намеренно топит хороший контент, а из плохого делает конфетку.
Есть и еще одна версия – импортозамещение. С момента замедления YouTube аналитики отметили рекордное число скачиваний приложений российских видеоплатформ. Рядовые пользователи зафиксировали, что в последнее время контента на них стало заметно больше, чем раньше. Здесь надо упомянуть, что речь идет не о политическом контенте. Он на YouTube стабильно держится в самом низу всех мыслимых рейтингов, как бы ни было обидно ЛОМам всех мастей. Простым людям традиционно интересны совершенно иные видеоролики: детские, музыкальные, познавательные, исторические, научные.
Именно такого контента, по наблюдениям самих пользователей, на российских платформах стало в последние дни больше. Это не может не радовать. Однако говорить о полном замещении функционала YouTube по меньшей мере наивно.
Во-первых, платформа в течение 20 лет наполнялась контентом силами пользователей со всего мира. Это настоящая кладовая мировых знаний. Разумеется, как и в любой кладовой, в ней есть хорошие продукты, а есть и то, что уже протухло или изначально было напичкано суррогатами и химикатами. Вопрос лишь в том, что возьмете лично вы.
А во-вторых, «утопить» один сервис ради привлечения аудитории в другой – это уже конкуренция с налетом инквизиции.
Депутаты Госдумы и Кремль заявили – о блокировке YouTube речи не идет. Между тем, поток призывов «убить» сервис на корню не прекращается. Агитаторы называют платформу вредной, прогнившей и так далее. При этом не видят или упорно стараются не замечать другую сторону медали.
Изучение иностранных языков, программирование, видеоинструкции по созданию компьютерных игр, ремонт, парикмахерское искусство, садоводство, как уложить ламинат, как переделать домашнюю систему водоснабжения, перебрать двигатель автомобиля, как сделать внутримышечный укол и перевязать рану жгутом — полезную «начинку» YouTube можно перечислять до бесконечности.
Если агитаторам блокировки всё это не нужно, ради Бога. Не смотрите, не изучайте, не пользуйтесь. Однако утверждать, что содержимое самой большой видеобиблиотеки не нужно никому и не приносит никакой пользы, — это все равно что сказать, что космические ракеты абсолютно бесполезны лишь потому, что лично ваша детская мечта стать космонавтом не сбылась.