Иногда этот спор звучит так, будто мы выбираем между кухней и аптечкой. Смешно, но чем больше копаешься в исследованиях, тем меньше хочется давать ответ «раз и навсегда». «Лучше» — это ведь про цель. Одно дело, просто жить чуть здоровее. Другое, лечить очень высокие триглицериды. Или закрыть вопрос для тех, кто рыбу не ест вовсе. Чем чётче цель, тем яснее выбор. Ну… почти.
Коротко о базовом: две рыбы в неделю — это не миф
Самая упрямая рекомендация последних лет: есть рыбу 1-2 раза в неделю, и лучше жирную: лосось, сардины, скумбрия, сельдь. Размер порции — примерно 85-100 г готового филе. Это не рекламный лозунг, а позиция Американской кардиологической ассоциации (AHA). И да, именно еда, а не добавки, в первой линии советов для «обычной» профилактики.
Почему? Потому что «рыба» — это не только EPA и DHA. Это ещё белок, йод, селен, иногда витамин D, да и сама «пищевая матрица» работает шире и мягче, чем отдельная капсула. И всё же… вернёмся к капсулам, они не зря существуют.
Большие испытания без романтики: капсулы для всех не стали бронежилетом
В VITAL (почти 26 тыс. участников; 1 г/сут EPA+DHA) не получили значимого снижения крупных сердечно-сосудистых событий в общей популяции. В ASCEND у людей с диабетом, тот же холодный душ: добавки не превратились в универсальную защиту. Крупный обзор Cochrane подводит те же итоги: увеличение потребления длинноцепочечных омега-3 из добавок даёт мало или вовсе не даёт эффекта на смертность и большие СС-исходы. В общем, реальность оказалась спокойнее надежд.
Иногда в VITAL вспоминают отдельную «искру», снижение инфарктов у тех, кто почти не ел рыбу, но это скорее нюанс подгруппы, чем повод тащить всех к баночкам. Основной вывод остаётся: первичная профилактика капсулами в стандартных дозах не впечатлила.
Где капсулы действительно «дело»: узкое окно для высоких триглицеридов
Есть другое кино — там, где триглицериды повышены, а люди уже принимают статины. В исследовании REDUCE-IT очищенный EPA 4 г/сут (icosapent ethyl) дал около −25% относительного снижения риска по комбинированной СС-точке против плацебо. Это звучит мощно и это правда важный результат. Но «универсальной пилюлей» его делать нельзя.
Почему нельзя? Потому что в родственном по замыслу испытании STRENGTH высокие дозы смеси EPA+DHA эффекта не показали, более того, там был сигнал по новой фибрилляции предсердий. Формула другая (карбоновые кислоты, смесь), плацебо другое (кукурузное масло), и результат другой. Сравнение этих двух RCT — классика споров последних лет.
И ещё скользкая тема — минеральное масло в качестве плацебо в REDUCE-IT: есть публикации и разборы, где показывают, что в контроле росли LDL, apoB и hs-CRP, а это теоретически может «подсветить» пользу активной терапии. FDA, правда, сочла, что это не объясняет весь эффект, но дискуссия живёт и это весомая причина не переносить выводы REDUCE-IT на любой «рыбий жир» в любой группе.
Ещё один неудобный факт: риск фибрилляции предсердий растёт с дозой
Почти никто не любит этот абзац, но без него нечестно. Метa-анализы RCT показали: омега-3-добавки повышают риск ФП, причём дозозависимо на дозах >1 г/сут сигнал сильнее. В STRENGTH новых эпизодов ФП было значимо больше в омега-3-группе, чем в контроле. Это не приговор рыбе на тарелке, речь именно о высоких дозах капсул, и о людях со склонностью к аритмиям здесь лучше говорить с кардиологом, а не с продавцом БАДов.
Когда рыбий жир — это уже лекарство, а не «витаминка»
AHA в научном консультативном документе (2019) сформулировала довольно приземлённо: рецептурные омега-3 в дозе 4 г/сут снижают триглицериды примерно на 20-30%. У формул с DHA при очень высоких ТГ может подрастать LDL-C, у EPA-моно такого эффекта обычно нет. И да, FDA одобрила рецептурные омега-3 для лечения ТГ >500 мг/дл. Всё это про терапию, а не про «немножко для сердца на всякий случай».
Чуть техничнее и честнее: EPA и DHA не одно и то же в клинике. DHA лучше тянет ТГ, но чаще «шевелит» LDL-C; EPA действует мягче на LDL, зато именно с ним (в форме icosapent ethyl) в REDUCE-IT увидели снижение событий. Разные молекулы разные эффекты, и под одну гребёнку их тянуть не стоит.
Меркурий и «рыбная тревога»: как не ошибиться
«А как же ртуть?» — стандартный вопрос, когда хвалишь рыбу. Ответ спокойный: выбирайте низкортутистые виды и соблюдайте частоту. Для беременных, кормящих и детей есть удобная таблица FDA/EPA (обновлялась в 2024): 8-12 унций (≈225-340 г) низкортутной рыбы в неделю, меняя виды; крупных хищников (акула, меч-рыба) — избегать. Всё, в общем, без героизма.
Практика капсул: всасывание зависит от еды (и от химической формы)
Есть скучная, но полезная деталь: этиловые эфиры омега-3 заметно лучше всасываются с жирной едой, натощак — хуже в разы. Это старая, но вполне актуальная биохимия: в классических работах поглощение EPA/DHA в форме этиловых эфиров в 3 раза выше на фоне жирной пищи. Если уж пьёте, пейте с нормальным приёмом еды.
А если рыбу я не ем вообще?
Так бывает — этика, аллергия, просто «не зашла». Тогда в ход идут масла микроводорослей: это тот же «нижний этаж» пищевой цепочки, где живёт DHA (иногда и EPA). NIH (ODS) прямо пишет: в небольшом исследовании биодоступность DHA из масла микроводорослей сопоставима с приготовленным лососем. Для вегетарианцев и веганов очень рабочая опция, хоть и менее изученная по «жёстким конечным точкам».
Рыба vs. капсулы омега-3
| Контекст | Рыба | Капсулы омега-3 |
|---|---|---|
| Для здоровых людей | 1-2 раза в неделю по 90-100 г жирной рыбы (лосось, скумбрия, сардины) — оптимальный источник омега-3. Подтверждено крупными исследованиями (Cochrane, AHA). | Не рекомендуются как универсальная профилактика. Эффективность не доказана для большинства здоровых людей. |
| При высоких триглицеридах | Не достаточно. | Рецептурные формы (4 г/сут), выбор между EPA-моно и EPA+DHA — только по назначению врача. Данные REDUCE-IT положительные, но специфичные; STRENGTH показал необходимость осторожности. |
| Если рыбу не едите | — | Возможно рассмотреть добавки (включая микроводоросли) в скромных дозах как «страховку», но без ожидания значимого эффекта. Важно принимать с пищей для лучшего всасывания. |
| Риски | Минимальны (загрязнение ртутью — только для некоторых видов рыбы). | Риск фибрилляции предсердий (ФП) при высоких дозах. Необходим контроль врача. |
Итого
И последнее, почти философское. Мы часто ищем «лучшее» в формате «или-или». А тут, похоже, и-и: для питания — рыба, для узких показаний — препарат. Пытаться сделать из капсул универсальный талисман не вышло (VITAL, ASCEND, Cochrane), а из рыбы, лекарство от всего на свете, тоже не стоит. Иногда достаточно просто вернуться к плите два раза в неделю и этот бытовой, тёплый жест окажется куда «лучше», чем охота за чудом в пластиковом флаконе. А если нужны капсулы, пусть это будет осознанный, дозированный инструмент, с пониманием формулы и рисков.
Этот материал носит только информационный характер. Он не заменяет очную консультацию врача, обследование и индивидуальные назначения. Если у вас есть заболевания сердца, аритмии, высокий уровень триглицеридов или вы планируете принимать омега-3, обсудите это с врачом.
Изображение в превью: