«Кругляк горит дольше, значит он экономичнее!» — «Зато от
колотых жара больше!». Этот спор о дровах, кажется, вечен. Его можно услышать и
в деревенской бане, и на строительных форумах. Но чаще всего он основан на
эмоциях и «дедовском опыте», а не на понимании сути процесса. Давайте разберем
вопрос не с помощью баек, а с помощью простой физики и здравого смысла.
Закон сохранения энергии никто не отменял
Начнем с базы, которую все (кто учился мало-мальски) проходили в школе. Теплотворная
способность древесины зависит от ее породы и влажности, но не от формы.
Это значит, что один килограмм сухих дров всегда
выделит одинаковое количество тепла, будь он в форме одного большого полена или
сотни мелких щепок. Закон сохранения энергии обмануть нельзя.
Так откуда же тогда берется разница, которую все, кто топит печь дровами, чувствуют
на практике? А вся разница не в количестве тепла, а в скорости его выделения. И
здесь в игру вступает второй фактор.
Скорость горения равно площадь поверхности
Горение — это химическая реакция окисления. И ее скорость,
как и любой другой реакции, напрямую зависит от площади соприкосновения
реагентов (древесины и кислорода из воздуха).
Колотые дрова: представляют собой набор поленьев с огромной
суммарной площадью поверхности. Множество острых граней и щепок моментально
вступают в реакцию с кислородом. Результат — очень интенсивное горение, которое
выделяет всю запасенную энергию за короткий промежуток времени. Мы получаем
высокую мощность (много тепла в минуту).
Круглое полено («кругляк»): здесь горит только внешний слой.
Площадь соприкосновения с кислородом минимальна. Реакция идет медленно, по мере
прогорания древесины вглубь. Результат — длительное, низкоинтенсивное горение
(тление). Мы получаем низкую мощность (мало тепла в минуту), но процесс
растянут во времени.
Главный вывод: подбирайте дрова под «КПД» вашей печи
Итак, мы выяснили, что разные дрова выделяют тепло с разной
скоростью. А теперь ключевой вопрос: какая печь сможет это тепло эффективно
«поймать» и передать в дом, а не выбросить в трубу?
Случай 1: металлическая «буржуйка» или котел длительного
горения. Эти приборы имеют малую массу и низкую теплоемкость, они не умеют
накапливать тепло. Их основная задача — греть воздух конвекцией, пока идет
горение. Если в такую печь закинуть колотые дрова, они дадут мощную, но
короткую вспышку жара. Большая часть этой энергии просто не успеет передаться в
помещение и буквально вылетит в трубу. Для таких печей нужно долгое,
равномерное горение. Для «буржуек» кругляк действительно эффективнее.
Случай 2: массивная кирпичная (русская, голландская) печь. Это
совершенно другой «зверь». Кирпичная кладка — это хороший тепловой аккумулятор.
Ее задача — за короткое время впитать в себя максимальное количество энергии, а
потом медленно отдавать ее в течение 8-12-24 часов. Если топить такую печь «кругляком»,
его слабого, тлеющего жара просто не хватит, чтобы прогреть этот массив.
Большая часть тепла будет уходить на поддержание самого горения. А вот мощный,
резкий жар от колотых дров — это именно то, что нужно, чтобы быстро «зарядить»
тепловой аккумулятор до максимальной температуры. Для теплоемких печей колотые
дрова несравнимо эффективнее.
Финальный вердикт
Как видите, спор о «правильных» дровах бессмыслен без учета
главного параметра — типа вашего отопительного прибора. Деревенский миф
оказался и правдой, и ложью одновременно. Просто сторонники «кругляка», скорее
всего, топят «буржуйки», а адепты колотых дров — массивные кирпичные печи.
Каждый из них прав для своей ситуации. Так что, прежде чем вступать в споры,
проанализируйте свою систему отопления.
Изображение в превью: