Строительство собственного дома требует вдумчивого подхода к выбору материалов. Газобетон часто привлекает внимание за счёт своей стоимости и быстроты возведения стен, однако не всё так однозначно. Давайте разберемся, почему газобетон может оказаться не самым лучшим выбором для вашего дома, и какие факторы стоит учитывать, прежде чем принять окончательное решение.
Не так уж и выгодно?
Поговорим о газобетоне, который кажется выгодной покупкой только зимой. Летом же цены на него взлетают, и в итоге он обходится дороже шлакоблока и даже кирпича. Со стороны может показаться, что это теплый материал, который поможет сэкономить на отоплении. Однако если прикинуть, сколько нужно денег на доведение его теплоизоляционных качеств до современных норм энергоэффективности, выясняется, что он отнюдь не лидер в списке экономичных материалов.
Строительство из данного материала по всем канонам требует значительных вложений. Необходимо возводить армопояс, укреплять стены внутренним армированием, а также выбирать особо прочный фундамент. Все эти требования крепко бьют по карману и делают строительство из него дороже, чем из других, более традиционных материалов.
Скорость против качества
Материал привлекает многих строителей своей кажущейся простотой. Ровные блоки, кладка на клей-пену — и вот, казалось бы, дом можно возвести за неделю. Так и происходит: строительные бригады часто выбирают этот материал за возможность быстро поднять стены.
Но быстрота — это не всегда хорошо. Через год после строительства такой дом часто покрывается трещинами. К этому времени строители, как правило, уже далеко, а проблемы остаются на плечах владельца. Строительство из газобетона с использованием всех необходимых технологий — это сложный процесс. Нужно строго соблюдать технологию, внимательно заливать фундамент, тщательно армировать и усиливать конструкцию, делать перевязку и обязательно возводить армопояс.
К сожалению, многие предпочитают упрощённый подход, стремясь к скорости. Такие дома зачастую предназначаются для продажи: внешне они выглядят привлекательно, особенно когда скрыты под вентилируемым фасадом или другим утеплителем. Трещины остаются скрытыми от глаз, но они неизбежно появляются. В итоге, выбор газобетона зачастую становится выбором в пользу временного результата, а не долговечности и качества.
Игра в тепло и прочность
И тут всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Строители часто рассказывают о его теплоизоляционных свойствах, но умалчивают о важной детали: блоки различаются по плотности, что кардинально меняет их характеристики.
Наилучшая плотность для строительных блоков — 500. Такие блоки более устойчивы к трещинам и более прочные, но их теплоизоляция оставляет желать лучшего — они в три раза холоднее своих более легких аналогов. Блоки с плотностью всего 200 — самые теплые, но они чрезвычайно хрупкие и могут быть повреждены даже рукой.
Многие считают, что оптимальный выбор — это блоки с плотностью 350 или 400. Однако даже эти блоки должны укладываться так, чтобы стена была толщиной в полный блок, что редко кто делает. В России, например, часто укладывают всего половину блока и рассчитывают, что дополнительное утепление компенсирует потери тепла. Но это не так.
И вот перед хозяином встает дилемма: выбирать между хрупкостью и теплом или надежностью и холодом. К тому же, производители иногда завышают плотность своих блоков, которая на деле может оказаться на 15-20% ниже заявленной. Такая разница, на первый взгляд незаметная, в действительности может привести к серьезным проблемам в будущем.
Влага в газобетоне — скрытая угроза
Владельцы новых домов из блоков часто сталкиваются с неприятным сюрпризом — влагой, которая, кажется, заточена в стенах. Решение проблемы паропроницаемости зданий — задача не из лёгких, поскольку условия в каждом доме уникальны и предсказать, как поведет себя влага, сложно даже опытным строителям.
Если в доме недостаточно вентиляции, на стенах может появиться черная плесень, а на полах — лужи. В худшем случае, если конструкция не предусматривает эффективного удаления влаги, жильцы могут столкнуться с постоянными «наводнениями» в холодное время года.
Чтобы избежать этих проблем, рекомендуется устанавливать вентилируемый фасад с вентиляционным зазором, но это значительно увеличивает стоимость строительства. Таким образом, экономия на газобетоне может обернуться дополнительными и весьма существенными расходами на предотвращение влажности и связанных с ней проблем.
Газобетон и ремонт — миссия невыполнима?
Одна из основных бед таких домов их сложность в ремонте. Если во время строительства были допущены ошибки или использовались некачественные материалы, такой дом начнет постепенно разрушаться. Исправить ситуацию удаётся редко — в большинстве случаев строители советуют полностью демонтировать здание, иногда даже вместе с фундаментом.
Попытки укрепить конструкцию с помощью дополнительных стяжек, скоб или армирования часто оканчиваются неудачей. Деньги, потраченные на такие ремонтные работы, рискуют быть выброшенными на ветер. Структура дома может начать деформироваться еще сильнее, приводя к новым и ещё более серьёзным проблемам.
В итоге, дома из газобетона, хотя и привлекательны своей стоимостью и скоростью строительства, могут оказаться крайне невыгодным вложением из-за сложностей с их последующим ремонтом. Это ставит под вопрос их долговечность и, как следствие, общую выгоду от выбора этого материала для строительства.
Изображение в превью: