Кто интересуется историей родной страны, просматривал старинные фото или бывал в архитектурно-этнографических музеях замечал интересную особенность. Русские избы XIX века в разных регионах выглядят совершенно по-разному, и если отличия жилья центральной части страны и юга можно объяснить климатом и традициями. То на севере строили настоящих деревянных гигантов. На первый взгляд, кажется логичным, что небольшой
дом проще и дешевле обогреть зимой. Но, если мы взглянем на традиционные
постройки в деревнях Русского Севера, особенно в Архангельской области, то
увидим совершенно иное. Здесь распространены не крохотные избы, а внушительные
по размерам и архитектурной сложности жилые комплексы. Почему же так было заведено, давайте разбираться.
Этот парадокс размеров изб объясняется, скорее, не богатством
северян, а суровыми климатическими условиями. И строительство большого жилья было
вопросом выживания. Когда зимние температуры опускаются до — 30°C и ниже, а
метели длятся неделями, необходимость в большом пространстве становилась
очевидной. Одной из характерных черт построек северных регионов были не просто огромные
избы, а часто состоящие из 2-х и более частей, плотно соединенных друг с
другом.
Постройка таких домов (Северорусская изба) велась из бревен двойной, а то и тройной длины,
что позволяло уменьшить количество стыков и, соответственно, улучшить теплоизоляцию.
Каждое строение возводилось на высоких подклетах. Это не только придавало дому
устойчивость, но и защищало его от возможных затоплений, особенно если дом
находился вблизи рек. Воздушная прослойка под полом значительно снижала потери
тепла вниз. В некоторых случаях, подклет использовался как дополнительное
помещение для хранения продуктов или инструментов.
Двух- и трехэтажные дома на Севере — далеко не
редкость. Это позволяло более эффективно использовать внутреннее пространство и
обеспечивать комфортное проживание большой семьи. На нижних этажах
располагались хозяйственные помещения, а на верхних — жилые комнаты и светелки — светлые помещения для рукоделия и отдыха, а также горницы с
балконами. Пространство высотой 2 метра, расположенное под полом, называлось подклет или подизбица. В подклете было несколько отдельных комнат с маленькими окнами, предназначенных для содержания скота, также там находились насесты для кур. Окна делались небольшими, часто с двойными рамами и занавесями из
плотных тканей. Крыши, как правило, имели крутой скат для лучшего схода снега.
Иногда двор частично или полностью
включался в общую конструкцию дома, обеспечивая безопасный переход между
помещениями в непогоду. Это создавало впечатление обширного, почти замкнутого
пространства, и неведущий человек мог подумать о проживании нескольких семей в
одном строении. Однако, это заблуждение. Как правило, такой комплекс зданий
занимала одна большая семья, возможно, с несколькими поколениями, что было
типично для традиционной северной общины. Это общий жилой комплект назывался «дом-двор».
Просторность северных изб позволяла не только
комфортно жить, но и хранить внушительные запасы продовольствия, заготовленные
на долгую зиму. В доме могли располагаться мастерские по обработке дерева,
пошиву одежды, изготовлению необходимой утвари. В условиях удаленности от
крупных населенных пунктов и ограниченной доступности товаров, самообеспечение
было жизненно важным. Размещение скота в доме также было распространенной
практикой. Все это делало дома не просто жилищами, а своеобразными функциональными крепостями
для выживания. Но их не забывали украшать резными узорами.
Также Русский Север, до сих пор имеющий обширные
лесные массивы, обеспечивал хороший доступ к строительным материалам. Это позволяло строить большие постройки. В
центральной же России, особенно вблизи крупных городов и транспортных
магистралей, леса были вырублены ещё в допетровскую эпоху. Масштабная вырубка
лесов началась не только во времена Московского царства, но и значительно
раньше, в период феодальной раздробленности. Крупные княжества и боярские
усадьбы требовали больших объемов древесины, не говоря уже о постоянной
потребности в топливе для отопления, и для нужд металлургии.
Крепостное право — это ещё один важный аспект, влиявший на все сферы жизни. В
центральной России крепостные крестьяне, лишенные прав и собственности, жили в
крайней бедности. Их дома, часто представлявшие собой небольшие, нередко ветхие
избы, строились из подручных материалов и по необходимости, без каких-либо
излишеств. После отмены крепостного права ситуация изменилась не сразу. Земля
оставалась в руках помещиков, а крестьяне, часто обремененные выкупными
платежами, не могли позволить себе строить крупные дома. Напротив, на Русском
Севере, где крепостное право в традиционной форме было менее распространено,
крестьяне жили сравнительно зажиточнее. Поморы занимались морскими промыслами,
вологжане — лесным хозяйством и солеварением, что обеспечивало им относительно
высокий уровень жизни и возможность возводить более просторные дома. Наличие
значительных ресурсов также стимулировало коллективное строительство — общинную
заготовку леса, совместную работу по возведению жилища, что ускоряло процесс и
позволяло создавать более капитальные постройки.
Традиции
строительства постепенно изменяются под воздействием современных технологий, но
базовые принципы — прочность, теплоизоляция, и функциональность — остаются
актуальными и по сей день, находя отражение в современной архитектуре Русского
Севера, которая все чаще черпает вдохновение в традициях прошлого, сохраняя и
приумножая наследие своих предков. В современных домах, построенных в стиле
традиционных изб, часто используют современные утеплители, усовершенствованные
системы отопления, но общая концепция, заложенная веками и суровым климатом, остается неизменной.
Спасибо за внимание.
Изображение в превью: