До
1955 года архитектура в Советском Союзе
была ориентирована на создание
величественных и эстетически насыщенных
зданий, которые подчеркивали мощь и
величие государства. Однако после 1955
года в советской архитектуре произошел
резкий поворот: от монументальных и
эстетически выразительных зданий к
утилитарным, стандартизированным
постройкам. Почему же так произошло? И чем
был обусловлен этот переход?
После
войны СССР столкнулся с острой нехваткой
жилья. Разрушенные города, рост населения
и урбанизация требовали срочного решения
жилищного вопроса. К началу 1950-х годов
миллионы людей жили в бараках, коммунальных
квартирах или вообще не имели собственного
жилья. Сталинская архитектура, несмотря
на свою эстетическую привлекательность,
была дорогой и трудоёмкой. Возведение
одного здания с лепниной, колоннами и
сложными фасадами могло занимать годы,
что не позволяло быстро обеспечить
жильём миллионы граждан. К 1950-м годам
приоритет государства сместился от
создания престижных объектов на
обеспечение населения доступным жильем
в кратчайшие сроки.
Сталинская
архитектура (1930-е — начало 1950-х годов),
часто называемая «сталинским ампиром»,
была ориентирована на создание
грандиозных, величественных зданий.
Примеры таких построек — высотки Москвы,
здания в стиле классицизма с богатым
декором. Однако после смерти Сталина в
1953 году и прихода к власти Никиты
Хрущёва началась политика «десталинизации»,
которая затронула и архитектуру. Новое
руководство считало, что старые
архитектурные решения чересчур
затратны и не соответствуют задачам массового строительства.
Поворотным
моментом стало принятие в 55-м
году постановления ЦК КПСС и Совета
Министров СССР «Об устранении излишеств
в проектировании и строительстве».
Этот документ стал
ключевым в смене архитектурной парадигмы.
В постановлении критиковались так
называемые «излишества» сталинской
архитектуры — декоративные элементы,
сложные фасады, орнаменты, колонны и
другие детали, которые считались
избыточными и дорогостоящими.
Хрущёвская
реформа архитектуры и строительства
была направлена на удешевление и
ускорение возведения зданий. Хрущёв
выступал за то, чтобы архитектура была
«народной» и доступной, а не элитарной.
Кроме того, в обществе формировался
новый образ советского человека —
практичного, трудолюбивого, не нуждающегося
в роскоши. Это привело к разработке
типовых проектов — панельных и блочных
домов, известных как «хрущёвки».
Такие
здания были простыми, но функциональными
и дешевыми в производстве. Эстетика
отошла на второй план: главное — быстро
построить как можно большее
количесто жилья.
Например, в 57-68 годах в Советском
Союзе было введено
в эксплуатацию около 1,3 млрд
м² жилых
зданий,
что позволило переселить миллионы людей
из коммуналок и бараков.
После
1955 г в советской архитектуре стал
доминировать функционализм, вдохновленный
идеями модернизма, которые уже были
популярны в Европе. Модернизм выступал
за простоту форм, отказ от декоративности
и акцент на функциональность. В СССР
эти идеи нашли отклик, так как
соответствовали новой идеологии:
строительство должно было быть
рациональным, экономичным и служить
народным массам, а не элите.
Архитекторы,
такие как Ле Корбюзье, чьи идеи о массовом
жилье и минимализме стали популярны в
мире, косвенно повлияли на советскую
архитектуру. Типовые проекты, такие как
серии домов 1-335, 1-464 и другие, были
рассчитаны на быструю сборку из готовых
панелей, что исключало индивидуальный
подход к дизайну. Красота зданий
приносилась в жертву скорости и
экономии.
Стоит
отметить, что даже после 1955 года в СССР
продолжали строить отдельные здания с
элементами эстетики, особенно для
общественно значимых объектов. Например,
Дворец съездов в Кремле (1961), здания
театров или станций метро в Москве и
других городах сохраняли определенную
выразительность. Однако эти проекты
были скорее исключением, чем правилом,
и не могли конкурировать с массовой
застройкой.
Изображение в превью: